Μία εντελώς παράλογη και προσχηματική ερμηνεία επέλεξαν όσοι πασχίζουν να μεταφέρουν στο Μαρούσι το άλλοτε κραταιό αλλά εκτός πόλεως εγκατεστημένο Καζίνο της Πάρνηθας: ότι δηλαδή θα ενισχύσει το τουριστικό προϊόν της χώρας.
Μαρούσι όπως …Μύκονος για να μεταφερθεί το καζίνο
Κι αυτό γιατί προκειμένου να μην σκοντάψει η κατασκευή της φαραωνικής επένδυσης το έργο ονομάστηκε “Καζίνο Ευρέως Φάσματος”. Πρόκειται για απόδοση του διεθνούς όρου Ιntergrated Casino Resort (IRC), ο οποίος μεταφράζεται και ως «Ολοκληρωμένο Τουριστικό Συγκρότημα με Καζίνο». Μόνο που το Μαρούσι δεν είναι … Μύκονος, ούτε πρόκειται να φιλοξενήσει τουρίστες.
Όπως επισημαίνει η Ελληνική Επιτροπή Εποπτείας Παιγνίων στο τελευταίο ενημερωτικό δελτίο της, «τα Καζίνα Ευρέος Φάσματος (ΙRCs) και κυρίως η εμβληματική επένδυση του καζίνου στο Ελληνικό, εντάσσονται στις μονάδες που προσφέρουν κυρίως «τουριστικό προϊόν». Είναι μεγάλες, σύνθετες και ακριβές εγκαταστάσεις παροχής προϊόντων «αναψυχής», όπου μεταξύ άλλων λειτουργούν ΚΑΙ καζίνο.
Απευθύνονται σε ό,τι αφορά το καζίνο κυρίως σε διεθνείς παίκτες υψηλών εισοδημάτων από την Ευρώπη, τη Βόρεια Αφρική, τη Μέση Ανατολή αλλά και από άλλες περιοχές του κόσμου. Αν διαμορφώσουμε ένα πλαίσιο που ξενίζει ή λειτουργεί αποτρεπτικά για αυτούς τους διεθνείς παίκτες, αυτοί απλώς δεν θα ξαναέλθουν. Εχουν τη δυνατότητα και τα χρήματα να πάνε σ’ όποιο σημείο της γης επιλέξουν».
Τι είναι το καζίνο “ευρέως φάσματος”
Το άρθρο της ΕΕΕΠ – όπως επισημαίνει η Εφημερίδα των Συντακτών- εξηγεί με μια γενναία δόση κυνισμού γιατί πρέπει «να κατανοήσουμε και να στηρίξουμε τα Καζίνα Ευρέος Φάσματος», βάζοντας όπως λέει στην άκρη «ιδεοληψίες και μικροσυμφέροντα που είναι αντίθετα προς το συμφέρον της χώρας» και «κάνουν τη ζωή των επενδυτών δύσκολη».
«Με το Ν4512/18 προβλέπεται ότι τα Καζίνα Ευρέος Φάσματος, εκτός του Ελληνικού, θα δημιουργηθούν καταρχήν στο Μαρούσι με τη μετεγκατάσταση του Καζίνο της Πάρνηθας και στην Κρήτη» μας λέει η ΕΕΕΠ.
Ανάστημα στο σχέδιο αυτό ορθώνουν Δήμαρχοι των όμορων Δήμων όπως το Ηράκλειο, η Νέα Ιωνία η Φιλοθέη και η Μεταμόρφωση, που κατανοούν τον αντίκτυπο που θα υπάρξει στις τοπικές τους αγορές αλλά και τον κυκλοφοριακό φόρτο που θα δημιουργηθεί, χωρίς κανένα απολύτως όφελος.
Στον αντίποδα, σιωπηλά ικανοποιημένος μοιάζει ο Δήμος Αμαρουσίου, που θα υποδεχθεί την επένδυση και υπολογίζει να ωφεληθεί με έργα και έσοδα, που θα τονώσουν περαιτέρω τις υποδομές του.
Η στάση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής
Πιο εκκωφαντική ήταν η συγκατάνευση της πλειοψηφίας στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής που επέλεξε να δει το δέντρο και όχι το δάσος, καθώς στάθηκε στην υπηρεσιακή εισήγηση για τη μέλετη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και όχι στην ουσία της μεταφοράς ενός Ναού του τζόγου σε αμιγώς αστικό περιβάλλον.
Την ίδια ώρα, κινήσεις φορέων όπως η «Επιτροπή Αγώνα κατά της Μετεγκατάστασης του Καζίνο Πάρνηθας στο Μαρούσι» ορθώνουν φραγμούς, υπερασπιζόμενοι μια διαφορετική αντίληψη για το τι θεωρείται δημόσιο συμφέρον.
«Η περιοχή που ασφυκτιά από τα υπερμεγέθη κτιριακά συγκροτήματα και την αφόρητη καθημερινή κίνηση θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο με τη λειτουργία του καζίνο. Σε έναν αστικό ιστό που δυσκολεύεται να βρει χώρο για σχολεία, πολιτιστικές και αθλητικές εγκαταστάσεις, υπαίθριους χώρους πρασίνου, που έχει ανάγκη από χώρους πραγματικής αναψυχής και επικοινωνίας των κατοίκων, η κυβερνητική βούληση έχει να αντιτείνει την ύπαρξη καζίνο» σημειώνει νέο κάλεσμα της Επιτροπής Αγώνα.
Προσφυγές στο ΣτΕ
Εν όψει της συζήτησης στο Συμβούλιο της Επικρατείας των 5 αιτήσεων ακύρωσης του προεδρικού διατάγματος που επιτρέπει τη μετεγκατάσταση του Καζίνου Πάρνηθας στο Μαρούσι, η οποία έχει οριστεί στις 3 Απριλίου, υπενθυμίζει ότι «οι υπέρμαχοι της μετεγκατάστασης χαρακτηρίζουν τις αιτήσεις αυτές ως «σκόπελο» που πρέπει να ξεπεραστεί».
Αντιθέτως, υποστηρίζει η ανακοίνωση, «σκόπελο για το κοινωνικό σύνολο αποτελεί η παρουσία ενός καζίνο μέσα στην καρδιά της πόλης, δίπλα σε σπίτια και σχολεία. Η σχεδιαζόμενη αμεσότητα πρόσβασης στο καζίνο και ο σκληρός εθισμός που επιφέρει ο τζόγος θα οδηγήσουν σε πολλαπλάσια κοινωνικά ναυάγια, δράματα, ιστορίες περιουσιακών και προσωπικών καταστροφών, παραβατικότητα και εγκληματικότητα».
Τις αιτήσεις ακύρωσης υπογράφουν, μεταξύ άλλων, ο Δήμος Χαλανδρίου, εξωραϊστικοί σύλλογοι, όπως και το Καζίνο Λουτρακίου, το οποίο θεωρεί ότι η μετεγκατάσταση του Καζίνου Πάρνηθας συνιστά αθέμιτο ανταγωνισμό.
«Η περιοχή στην οποία επιχειρείται να μετεγκατασταθεί το καζίνο βρίσκεται στο Κτήμα Δηλαβέρη, σε ακίνητο συμφερόντων του εφοπλιστή Λασκαρίδη, ο οποίος είναι και μεγαλομέτοχος στο Καζίνο Πάρνηθας» λέει στην «Εφ.Συν.» η Μαίρη Διακολιού, δικηγόρος και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή», η οποία έχει συνυπογράψει την αίτηση ακύρωσης.
«Εμείς δεν λέμε ότι το οικόπεδο του κ. Λασκαρίδη θα πρέπει να γίνει χώρος πρασίνου. Θα θέλαμε να έχει παρέμβει ο δήμος ώστε να το κάνει πολιτιστικό χώρο ήπιας ανάπτυξης ή χώρο πρασίνου. Αλλιώς θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί ο κ. Λασκαρίδης την ιδιοκτησία του με τρόπο συμβατό προς την υπάρχουσα πολεοδομική ρύθμιση. Αντιθέτως, χρησιμοποιεί τους νόμους που επιτρέπουν την ιδιωτική πολεοδόμηση, φτιάχνει ειδικό χωρικό σχέδιο και επιβάλλει χρήσεις και όρους δόμησης διαφορετικούς από αυτούς που ισχύουν για όλους τους υπόλοιπους. Εμείς λέμε ότι η συγκεκριμένη χρήση καζίνου είναι εντελώς ασύμβατη με το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας, στο οποίο θα πρέπει να υπακούει το Ειδικό Χωρικό Σχέδιο» συμπληρώνει η κ. Διακολιού.
Τέλος, σε ότι αφορά τους λόγους που η κυβέρνηση “ευλογεί” την μεταφορά του Καζίνο στο Μαρούσι η εξήγηση είναι απλή: τα συνολικά έσοδα του Δημοσίου υπολογίζονται σε περίπου 1.053 εκατομμύρια για την περίοδο 2025-2036.